①     講座をうけてみていかがでしたか？　思いつく点をご記入ください

口頭の設問種別（経歴，建設一般，技術士倫理等）に応じた整理が体系的にできるので，効率的な学習が可能です。

他の講習会に比べコスト的に高いが，コストに見合った内容であるとともに，コストをかけたことによる自己啓発への影響が高く，不安感がなくなる。

②     予想以上に良かった点はありますか

ランダムな知識を系統立てて整理できました

どんなルーズな人間でも窮地に追いたたされる雰囲気を作っていただき，勉強するやる気が起こりました。

③     教材は満足のいくものでしたか。良かった点はありますか

講習期間20日に対して教材量が多いと思われ，スケジュール的にかなりハードでした。ただし，20日間を効率的に有意義に過ごすことができました。

④     eメールを利用した指導はいかがでしたか。

面談＆電話（言葉）では記憶に残りにくいので，あとから見直すには有効です。

返信時間が夜間のみなので，日中でも対応していただきたいと思いました。

⑤     面談による指導は満足していますか。

自分ひとりだけで勉強すると暗中模索で非効率な勉強となり，勉強時間の調整ができなかったと思われます。

メールだけでは伝わらない，緊迫感とイメージを持続することができ不安感を取り除くことができました。

⑥     想定問答に対する添削内容はどうでしたか

抽象的な添削が多く，最後まで正解を教えてもらえませんでした。今から考えると，どのように自分の意見で回答できるかが重要で，考える姿勢を身につけることが出来ました。このような勉強が口頭でどんな質問がきてもどうじないこととなりました。

⑦     模擬面接のテープは効果ありましたか

筆記による勉強より，実際の口頭による模擬はセミナーの最後のとりまとめとして有効でした。

テープによる繰返し練習が可能で，このシステムが本講座のもっとも良い点だと思います。

⑧     模擬試験練習用のCDは効果ありましたか

⑦と同様？（音声ファイルによる）

⑨     受講前の印象と受講後の感じはどうでしたか。予想通りであった点は何ですか？予想外だった点は？

受講前は，コストが高いので途中で挫折し、後悔しないか不安でいっぱいでした。

　（早い段階で，この不安感を取り除ければもっと効率的な勉強ができたことが反省点）

　受講後は，コストが高いからこそ，これ以上の指導を受けれないと言う思いに変わり，十分な自信を持つことができた。

予想通りな点は，コストに見合った，講習内容であった。また，かなりハードなスケジュールであったこと。

予想外な点は，講習内容と同種の質問はごく一部しか聞かれませんでした。ただし，セミナーを通じて技術士の意義を把握できたこと，どんな問題がきても自分の考えを答弁できる訓練を受けたことで予想問題がはずれても十分対応できました。