1. マンツーマン指導なので合格のコツが必ずわかる。
2. 音声ファイル白熱コーチングなので添削がわかりやすい
3. 即日、翌日のクイックレスポンス
4. 3段階答案作成法だから作文が苦手でもＯＫ
5. 受講者様に最適な指導目標の設定でレベルアップ
6. 指導期間が長いので、コスパが◎
7. 夜間、休日いつでも電話相談可能
8. フェース・トゥ・フェースの面談で全て疑問解決
9. コンピテンシー(能力開発)指導により得点力の高いプレゼン、答案作成
10. 専門技術論文を活用しますので専門家らしい見識をプレゼンできます。

マンツーマン・コーチングだから、その都度、技術士試験のねらいやコツをはっきり言葉でお伝えします。しかも、進度に合わせて。このため試験の疑問や不安にふらされることなく、落ち着いてスピードラーニングが可能です。

• コーチングによって私の問題解決能力を引き出していただけた。電気、電気応用MMS
• テキストを読んで、技術士像がわかったことがよかった。水道、下水道OYM様○
• マンツーマンでの対応、迅速な回答と解説、技術者コンピテンシーにもとづいた指導（ぶれない対応）が合格に役立った。建設、道路KSN
• 一対一で受講できるメリットは大きい。特に日々業務に追われている中で技術士を目指す人は，これに勝るものはない。機械、交通物流機械、TNK様○
• 技術士とは何かという基本概念を講座で学び、アドバイスが参考になった。水道、下水道OYM様○
• 技術士制度の理解（公益性を高める）が、合格に役立ったと思います。電気、電気応用YMM様
• 技術者コンピテンシーとコーチングの二本立てにより考え方が解りやすい。建設、道路KSN
• 技術者コンピテンシーによる技術的な視点、捉え方など技術的な見識が向上した。建設、道路KSN
• 合格レベルの答案になるまで真摯に、懇切丁寧に導いて頂き、その過程で、考え抜く力が養えた。これは試験本番当日に大変役に立った。農業、農芸化学TZN様○
• 質問に対して、忠実に答えているかどうかという視点が身についた。普段、自分で答えているつもりになっていると指摘されて分かる。他人からみてもらう事の大切さを感じた。建設、施工FRM様
• 出題者の立場に立つこと。要求している資質は何かと考えるようになったこと。普段の業務の中で技術士であればどう対応するのか。何が本質かをより意識して考えるようになったこと。建設、施工FRM様

音声ファイルによる白熱コーチングによって、考え方や提案法を説明します。添削ごとに10～30分のコーチング内容を録音してお送りします。この結果、赤ペン添削より10倍わかります。あなたの提案力がましてプレゼンが「白熱」するわけです。これは、指導革命といえるでしょう。

• 音声データで、文章では伝わらないニュアンスなど、フィードバックを頂けたことで課題解決が明確になり役に立ちました。電気、電気応用MMS
• 音声ファイルによるコーチングは満足しています。添削の文字だけでは伝えられない、細かな指導点やニュアンスが織り込まれているため理解を深めることができました。農業、農芸化学TZN様○
• 音声ファイルによる口述説明が移動中などの隙間時間に学習が出来て良かった。電気、電気応用YMM様
• 音声ファイルは大変満足していいます。添削と違い、講師の意図が臨場感を持って直接伝わります。添削のみだと、表面的指導。結果的に非常に効率的講座と考えます。建設、土質SGM
• 記述内容が、「ただの作業手順である」、「（技術的な）課題ではなく、（見た目の）問題点に過ぎない」等のコメントをいただきました。実際書いているときは気がつかないのですが、読み返すとご指摘の通りということが多々ありました。機械、材料力学ASN様
• 佐武先生の若々しい声と、明朗なしゃべり方は感じが良い。また。時折入る関西なまりは、コーチングに熱が入ってきたなと感じ、負けじとやる気がでる。建設、道路KSN
• 受験申込書と口答試験（のコーチング）は満足することができました。水道、下水道OYM様○
• 受験申込書作成の際に電話面談を一度だけうけました。あとは全て添削（＋音声）によるコーチングで十分満足できました。機械、材料力学ASN様
• 赤ペンによる記述内容をより深く理解する上で、音声ファイルによる口述指導が非常に良かった。機械、材料力学ASN様
• 添削のみであると、多分なぜこのように書くのか分からない場合が多いのではないかと思う。この講座は、佐武先生のコーチングにより自分で考えるようとするので、かなり頭は疲れ苦しいが、考える力とともに技術者としての実力が養われるとおもう。建設、道路KSN
• 添削のみではわかりにくい部分も(音声)コーチングにより補完できるので良いと思います。機械、交通物流機械、TNK様○
• 答案提出後、２〜3日後には返信されますのでモチベーションを試験前日まで維持できた。（他社講座ではブランクがあく。）農業、農芸化学TZN様○
• 面談指導はなくとも、音声ファイルで十分学べた。機械、機械設計、MRK様

添削結果を、即日または翌日に返却するので、思考が途切れず学習効果が上がりやすく、添削が途切れないのでモチベーションも保ちやすい。答案提出と添削の周期が短いから、何回も添削を受けられます。

• とにかく出せば直ぐにコメントが帰って来るので、出来るだけ早く答案を修正し送ること。これが合格に役立った。建設、道路KSN
• レスポンスが早く、スケジューリングも、一人一人の進捗や事情に合わせ、丁寧にして頂けた点がよかった。機械、動力エネルギー、TNG様○
• 課題提出後のコメントバックが早い（1〜3日程度）ので常に緊張感をもって課題に取り組むことができました。建設、土質SGM
• 作成した論文を先生とトコトン突き詰めて話し合ったことに満足している。そして、客観的に論文が添削者にどう受け止められているのか感じることができ、これが添削のみの場合との違いだと感じている。水道、上水道WNB様○
• 試験前の添削作業が重なるお忙しいときにも先生がすぐに添削してくれるという点は非常に助かりました。
• 添削の回答が早いことはホームページの通りであった。機械、機械設計、MRK様
• 予想よりも添削が返ってくるまでの時間が短く、記憶が鮮明なうちにフィードバックが受けられてとても良かった。電気、電気応用YMM様

答案をいきなり答案用紙に書くのではなく、骨子→簡易答案→答案形式と、段階的に仕上げていくため、技術士問題の考え方のトレーニングが出来ます。文章訂正に忙殺されずに、本質的な応用力を身につけられます。試験当日の戦略としても「頭の中が真っ白」にならず、答案の紙面配分や追加補足しやすいので、有利です。

• まず骨格を作り、枝葉を養い、段階的に幹の太い論文に導いてもらった。水道、上水道WNB様○
• 何をどう勉強すれば良いのか、わかりやすく体系的なテキストなので勉強しやすかった。建設、鋼コンSSK様
• 業績の記述では、全体を代表する主要因を見出す力がつき、非常に活きております。機械、動力エネルギー、TNG様○
• 業務経歴：業務を単に記述するのではなく、口頭試験を意識した記載が重要であることが分かった。 過去問分析問題予想では、過去問を自ら分析して、現状の課題に合わせて予想を立てることで予想問題はほぼ的中出来ました。（私は約７０〜８０問を立てました） 農業、農芸化学TZN様○
• 口答試験における質疑、応答事例は参考になった。水道、下水道OYM様○
• 受験申込の際の「業務内容の詳細」から指導を受けたこと。(経歴のプレゼンについて真剣に考えた) 機械、材料力学ASN様
• 書いている事が冗長的になってしまい、要点が見えない。内容を確認し、本質が何であるか考えるようにした。建設、施工FRM様
• 題意に沿った回答を心がけるようにとの指摘があり、問題文で求められることを整理し、骨子を考えてから回答するように心がけました。電気、電気応用YMM様
• 物事を客観的に文章で説明できる能力が向上した。電気、電気応用YMM様
• 勉強の進度に従って、要所要所でタイムリーに資料が配信され役立ちました。機械、機械設計、MRK様
• 問題点・課題・留意点等の技術士筆記試験特有の問いかけに適した書き方が理解出来た。機械、交通物流機械、TNK様○
• 問題点と課題が区別できていないこと、対応策が具体性に欠くことが指摘され、資料を読み込み、何度も答案を提出し音声ファイル指導により理解に努めました。農業、農芸化学TZN様○
• 論文の書き方は、受講テキストを読んで，何を論文に表すかを理解した。機械、交通物流機械、TNK様○

技術士を一発合格するにはできるだけ早いスタートが有利です。当社の指導は試験前年から募集するため指導期間が長く、かつ費用は他社とあまり変わらない良心的な価格です。このため、1日当たりの受講料は業界最安値です。

受講料の総額 (筆記＋口頭)はできるだけコストダウンに努めています。しかも指導日数が長いので、一日あたりの費用は、何と600円以下ととてもお得です。なお、マーツーマン指導は、当社とF社だけです。これらデータの根拠についてお知りになりたい方はお問い合わせください。

相談しやすい夜間、休日に合わせて、いつでも電話・スカイプを受け付けています。昼間の電話相談も対応しています。正解に至る考え方を、わかりやすい具体的事例で説明します。なぜなら学びに時間的制約があってはならないからです。学ぶべきことは、模範答案ではなく、そこから習得できる「あなた固有の正解に至る考え方」であり、これは相談して習得できます。

• とにかく、遠慮せず分からないことはどんどん質問していき、先生とのやり取りの中で合格への実力が養われると感じた。建設、道路KSN
• また、先生が私たち受験者に対してとことん付き合って頂き、ご指導頂けたことが良かったです。いつでも何度でも親切にご指導頂き、とても感謝しております。建設、鋼コンSSK様
• 音声ファイルで分からない場合はスカイプにより質疑応答ができるため納得いくまで指導していただけました。
  口頭試験指導：試験日直前まで丁寧に指導頂くことが出来て自信に繋がりました。農業、農芸化学TZN様○
• 自分の考えた答案について、問題点を鋭く指摘された。答案用紙や音声ファイルによるコメントにより再度答案を考察し、スカイプによる電話相談により分かるまで指導をいただいた。建設、道路KSN
• 電話面談によるやりとりで、自分の考え方にも気づくことが出来た。これは添削のみでは難しい。建設、施工FRM様
• 非常によく面倒を見て頂き、自信を持って合格できたことです。試験の直前まで実力アップすることができました。

どうしてもわからないときは、直接面談して全ての疑問を解決します。エキスパート判断を技術継承してあなたの「わからないこと」はすべて「わかる」に。コンピテンシーが何かわからなくてもＯＫです。困ったら、東京駅8分の常設都心セミナールームでいつでも面談可能です。

• 私は添削だけでは、合格は難しかったと思います。面談を受けて、先生と話しているうちにどのようなことを書けば良いかイメージすることができました。建設、鋼コンSSK様
• 先生の意見に納得できないときは、自分も理論武装しながら先生に説得するような考えを身に着けた。実際、そのことが試験に活きた。水道、上水道WNB様○
• 面談ほかによるコーチングは大変満足しております。添削の指摘部分だけの表面的な修正に終わることなく、徹底的に見直す作業が、能力アップに直結した。機械、動力エネルギー、TNG様○

技術士試験では、専門技術、技術経営姿勢、マーケット理解度など複数の項目を考慮して、最終的に試験官がコンピテンシーを評価して、合否が判定されます。本講座ではコンピテンシーを受講者の特性から分析し、それを最大化するように(ご自身では知らず知らずのうちに)引き出します。

• 「技術者コンピテンシー」は役に立ちました。今後の（技術者として実務の）継続課題でもあります。建設、土質SGM
• この講座は、単なる受検テクニックではなく、真の技術者コンピテンシーを磨く場だと思います。
  コンピテンシーは大変役に立っております。特に、「答えは自分の中にある」ことが実感できた。
  どのような問題でも論理展開できる技術者コンピテンシーがつき、問題背景と将来を予想する力、継続研鑽ができるようになった。
  技術的課題を抽出し論理展開できる、技術者コンピテンシーが身に付いた。機械、動力エネルギー、TNG様○

• この試験は考え方の道筋を問われる試験です。受験する人によっては、とても勉強しにくい試験であると思う。いい講座を選べば合格が早いのではないかと思います。建設、道路KSN
• コンピテンシーは難しかったが、理解する過程でいろいろ考えた思考回路が試験本番に活かされた。水道、上水道WNB様○
• コンピテンシーは難解だが，何度もテキストを読み返すことで理解が深まった。講座のテーマとしてはすばらしいものだと思います。
• 一番合格に役立ったのは、コンピテンシーについての気付いたこと。表面上の問題ではなく、その一つ下の階層の課題（真因）まで目を向けるようになった。電気、電気応用MMS
• 何をどのように突き詰めて考えて、単刀直入な言葉で相手に理解してもらえるかといった技術者コンピテンシーの考え方は部門によって異なることはないということを身を以て知りました。建設、鋼コンSSK様
• 技術士試験では技術者コンピテンシーを感じた局面はありませんでした。しかし、今後技術士として活動していく上で、意識しなければならない能力と考えます。機械、材料力学ASN様
• 技術者コンピテンシーとコーチング指導を受けて明らかに技術者としての考え方が変わっていたので、(就職試験で)難関の就職試験も2社から内定を頂けました。建設、鋼コンSSK様
• 技術者コンピテンシーは、技術士試験だけでなく、通常の業務に適用できる。技術者コンピテンシーの視点で指導していただけるので、技術者としての見識が深まるのではないかと思う。建設、道路KSN
• 技術者コンピテンシーは、実業務で役にたっています。 (私の業績である)研究開発業務を行う上で、問題点→課題→対応策の一連のプロセスを意識して行うことが出来るようになり、研究成果獲得までの時間が短縮化されるようになった。農業、農芸化学TZN様○
• 口頭試験で試験官が受験者にどんな資質や回答を要求しているのかを考える癖が付きました。日常業務でも、技術士としてどう行動すべきか、何が本質なのかを考える上で役立つと考えています。建設、土質SGM
• 口頭試験の質問を答える段階で(コンピテンシーの意味が)よくわかり、技術士らしく答えられた。機械、機械設計、MRK様
• 試験だけのことではなく、根本的に技術者としてどういう思考回路で考えていくべきかといったご指摘を頂けたことで仕事に対しても成果が出ました。建設、鋼コンSSK様
• 試験をパスする目的だけではもったいない講座です。講師から渡される課題に真摯に取り組み、講師からコーチングを受けることで技術者コンピテンシーを磨くことができ、自然と試験にパスする能力が備わると実感しています。是非、単なる技術士試験対策と思わずに、その先を見据えて受講して下さい。建設、土質SGM
• 役に立っていると感じる。建設、施工FRM様
• ものごとに対して突き詰めて考える能力が上達した。どのように突き詰めていけば良いのかをご指導頂けました。建設、鋼コンSSK様

「技術士にふさわしい」が何かわからなくてもＯＫです。あなたと同じ分野の専門家はいるものです。技術論文を学会データベースから検索して、専門家の知見を引用できますので、専門家としての見識を養えます。誰でも技術士にふさわしい業績をプレゼン可能です。

• この講座は高いレベルの回答を目指している。図書館やインターネットで調べ<記述する。これを地道に行うことで試験に必要な知識や知力を身に付く。この講座で地道に力を付ければ二次試験は必ず通ります。農業、農芸化学TZN様○
• 新聞記事の試験関連資料が役立ちました。特に、簡潔な答案の書き方など。機械、機械設計、MRK様
• 先生から送られた新聞記事をもとに、自分なりの見解を整理したことが奏功しました。佐武先生　2年間ご指導ありがとうございました。機械、機械設計、MRK様
• 論文を書くだけでなく、如何に試験官に理解してもらうか？が重要だと感じました。私にとって、合格のためには本講座のコーチングによる講義が必要でした。電気、電気応用MMS

技術士試験対策ならマンツーマン個別指導がおすすめです。当技術士講座ではコンピテンシー指導・各種コーチング指導で技術士資格取得に求められる応用力を高める指導を行っております。電話・スカイプ指導で直接疑問を解決できます。夜間・休日もOK！技術士試験対策なら当講座におまかせください。無料セミナーも開催しております。詳しくはお問い合わせフォームまたはお電話で。お気軽にお問い合わせください。