① 講座をうけてみていかがでしたか？　思いつく点をご記入ください。

内容が非常に濃く、かなりハードな講座でした。

先生からのメールは、いつも深夜で自分のために時間をかけていただいたと思います。有り難うございました。

② 講座で学んだことで一番印象に残っていることはどんなことですか。

本講座の特徴として、業績記述チェックシートによる経験論文の整理があります。このシートを埋めるのにかなり苦労しました。しかし、何度も修正を繰り返す中で、自然と理論武装ができたと思います。

③ 指導内容で合格に寄与した内容はどのようなことだと思われますか。

単なるQ＆Aの作成だけでなく、自分の“売り”が明確になったことだと思います。面接では予想問題が聞かれるかどうかではなく、いかに自分を売り込むことができるかが大切だと思います。

④ 講座では、どんな指摘があり、それに対してどう対処されましたか。（記憶に残っている範囲で結構です）

回答提出の催促を何度もされ、迷惑お掛けしました。ただ、業務との板ばさみで結構大変でしたが、合格することができ大きな自信になりました。

⑤ 講座のテーマとして「技術者コンピテンシー」とか「コーチング指導」に力を入れてきたつもりですが、それらは役に立っていると感じられましたか。

単なる口頭対策というだけでなく、自分が今後目指していく技術者像が明確になりました。

⑥ 講座を受けてみてご自分（あるいは回答が）が良くなった（上達した、ためになった）と思える点はどこですか。

仕事（技術）に対する取り組み方が変わったと思います。常に論理的に考えるように心がけています。

⑦ 面談（電話相談）は納得のいくものでしたか。講義及び模擬面接など一般的な場合との違いはどうだと思いますか？

お会いすることはできませんでしたが、電話相談は夜遅くから2時間半も付き合っていただき、十分納得しています。

⑧ 想定問答に対する添削内容はいかがでしたか

最初は、もう少し具体的な例を挙げてくれればなぁと思っていましたが、自分で色々調べるうちに、自然に身についていることを後から実感しました。想定問題に対する回答は、立派な答えではなく自分の答えを見つけることが一番重要だと思います。そのために何度も（言いたいのを我慢して？）添削して頂いたことに感謝しています。

⑨ 模擬試験練習用の（試験官の質問の）音声ファイル（またはCD）は効果ありましたか。

最後の2日は、音声ファイルを聞きながら何度も練習しました。先生の声や話し方は面接官のようで緊張感がありました。おかげで本番では緊張することなく受け答えができたと思います。

⑩ 本講座の受講前の印象（ホームページから受ける印象）と受講後の感想はどうでしたか。予想通りであった点、予想外だった点は？

2005年の口頭合格率100％ということで申し込みましたが、終わってみると、これだけ中身が濃い講座であれば納得の数字だと思いました。

⑪ 本講座の指導方法その他についてのご注文がありましたら、どうぞお書きください。

特にありません。

⑫ 今後、本講座を受講される方へのメッセージは何かありますか。

先生は、かなり本気で付き合ってくれます。やる気のある方は、決して損はしないと思います。

⑬ 技術士受験者に送るメッセージがありましたらどうぞ。

来年から試験内容が変更され、口頭試験が難しくなることが予想されますので、今年が勝負だと思います。そのためには受験講座は有効だと思います。私は周りの受験者に本講座を勧めています。