① 講座をうけてみて一番、合格に役立ったと感じたことは何でしたか。
口頭試験情報：技術者倫理に関する問答が参考になった。
経歴書の書き方：会社で指導者に見せたときは、詳しく書きすぎるのは良くない(質問が細部に至り窮地に追い込まれる場合がある)という意見がありましたが、結果として、当講座の指導に従い間違いは無かったと確信した。口頭試験では、経歴について特に説明を求められることはなく、「ずいぶんと、いろんな事を経験されていますね」と言われるだけであった。 ② 講座では、どんな指摘があり、それに対してどう対処されましたか。（印象的なものについて）
模擬答案に対する指導で、「そんなこと当たり前じゃないですか？回答として当たり前の事を書いても仕方がない!!」というコメントをもうらことが多く、もう少し、具体的に指導して欲しいという印象を受けた。
③ 講座のテーマとして「技術者コンピテンシー」開発、「コーチング指導」に力を入れていますが、それらは役に立っていると感じられましたか。
(技術者コンピテンシーとは、技術体系や体験から学習し、貢献を通して成果につなげる能力とお考えください。)
当初は、意味がよくわからなかったが、口頭試験の準備で、他人の合格体験記や、添削結果を読み返して見ることで、何となくイメージがつかめたような気がします 。
④ 講座を受けてみてご自分（あるいは答案が）が良くなった（上達した、ためになった）と思える点はどこですか。
「応用理学部門の技術者としての考え方」というものが、試験直前まで把握できなかったが、他人の回答例等を複数読み、添削の音声ファイルを何回か聞くうちに、イメージできるようになってきたと思います。
⑤ 面談（電話相談、音声ファイル）は満足できましたか。添削のみの場合との違いはどうですか？
電話相談する時間が取れなかったので、音声ファイルによる指導は、大変役に立ったと思います。通勤途中、ボイスレコーダーで繰り返し聞く ことが出来たため。
⑥ 本講座の受講前の印象（ホームページから受ける印象）と受講後の感想はどうでしたか。予想通りだった点、予想と異なった点は？
もう少し、専門分野の具体的な指導があるのかと思いましたが、そうではなかった。
⑦ 今後、本講座を受講される方へのメッセージは何かありますか。
発信した疑問や回答に対しては、速やかな回答が帰ってくるので、やる気のある方には、通信講座形式の指導よりおすすめだと思います。
同部門の他人の回答例は、模擬解答を作成する上で非常に役に立った (回答を引用するのではなく、あくまでも自分の気づかなかった視点を認識できるという意味)。
⑧ 技術士受験者に送るメッセージがありましたらどうぞ。(合格の秘訣など)
「今年こそ絶対合格するぞ!!という言う意志を持つことが大事です。」といろんな本に書いていますが、危機感(同僚や部下が先に資格取得する焦り等)をもって挑むことが、一番の励みになります。あと、大金をはたくことも!!(５〜６万程度の講座だとあまりもったいないと思わないのでさぼってしまします。冗談)
以上です。 今後ともよろしくお願いいたします。
