昨年、真面目に試験勉強に取り組んだが、選択科目ⅢでB評価で不合格でした。今だに選択科目Ⅲで苦戦中です。何か、根本的に足りないものがあるのですが、具体的にそれが何かが分かりません。御社のコーチングやコンピテンシー指導について期待したいが、どうか。何卒よろしくお願い申し上げます。
年齢：40代
受験部門：応用理学部門、地質
これまどの受験回数：2回
相談の方法：面談して聞きたい
本講座を知ったきっかけ：技術士受験を応援するページSUKIYAKI塾
本講座に期待するもの：コーチング、コンピテンシー指導
これまでに受講した有料講座：上記以外（SUKIYAKI塾のマンツーマン講座）
相談希望日：〇月〇日の9時半頃　又は　翌日の同じ時間

---------------------------------------

回答

相談日は、〇/〇の9時半頃でけっこうです。当研究所にお越しください。

みなさん困難な問題を抱えていらっしゃいます。選択科目Ⅲは技術経営の考えがないと解答は難しいでしょう。その悩みと解決策をコラムにまとめています。

http://www.gijutsushi1.com/category/2052651.html

 対策法は一言では表現しにくいですが、地道に練習するしかありません。暗記や添削ではなく、骨子を考えて妥当性を講師と話し合うことです。

　本講座では他講座と違って、コンピテンシーの視点から、コーチング指導を行ないます。他講座の従来式の添削では限界があるからです。習得に時間がかかりすぎるか、理解力を要するなどの理由で、もとから実力がないと合格は難しいです。そうした旧来の講座の限界を打破するためこの会社を設立しました。

　Ⅲ問題のような応用問題で正解がわからない方に対して、次のようなチェックリストで確認しながら指導しています。

1. 問題趣旨を、前置き文も含めて読み解く。理解しているか。(講師が問いかけて確認します)
2. 問いの(1)(2)(3)の順に解き、それぞれ(1)→(2)→(3)の解答が論理的に、目的・方策などの関係でつながっているか、一貫性を確認する。
3. 解答の中のそれぞれの提案について専門用語を用いて具体的に記述しているか。
4. 提案内容に実現性はあるか。経済的、技術レベルに無理がないこと。
5. 設問のテーマとなる趣旨、指示事項(例:〇〇部門全体での取り組み、実効性を高める提案etc)を満たしているか。
6. 部門、科目の技術応用が表れているか。

　このような指導を行い、段階的に自信をつけながら自分だけの解答を仕上げていきます。そして、学ぶのは答案の作成ではなく、考え方を習得するということなので、試験当日も役立ちます。