① 講座をうけてみていかがでしたか？　一番感じたことは？

　この講座での「講師とのやりとり」のなかで、自分では気づかぬうちに力がついているのだと、試験結果から感じました。

② 講座で学んだことで印象に残っていることはどんなことですか。

　講師の問いかけの連続に、苦しみもがきながらも最終的に答えを見出していくことです。

③ 指導内容で一番、合格に役立ったことは何でしたか。

　論文の字面だけではなく、その技術の本質を追求するというご指導のスタンスが、筆記と口頭試験併せての合格に役立ったと思います。

④ 講座では、どんな指摘があり、それに対してどう対処されましたか。

　受講初期の私の論文は、「総合技術監理のキーワードを並べているだけで、総合技術監理技術士の論文ではない」という趣旨のご指摘を講師から受けていました。

　そこで、その論文をもう一度大局的に見直し、「何が言いたいのか」「何をしたのか」等その技術の「本質」を表出させることで対処しました。

⑤ 講座のテーマとして「技術者コンピテンシー」とか「コーチング指導」に力を入れていますが、それらは役に立っていると感じられましたか。

　最終的に自分で答えを見出すため、試験以外でも役に立つものだと思います。

⑥ 講座を受けてみてご自分が良くなったと思える点はどこですか。

　自分で自分をコーチングするようになりました。

⑦ 面談（電話相談）は満足できましたか。添削のみの場合との違いはありますか？

私は遠方に住んでいましたので、講師の方の肉声指導録音ファイルを添削文書と併せて送っていただきました。

これは、何度も繰り返し指導事項を確認でき、かつ講師の方の肉声ですので文字では表せない説得力を受けました。

⑧ 本講座の受講前の印象と受講後の感想はどうでしたか。

技術の本質を追求していく講座であることはホームページの印象通りでした。

一方予想外だったことは、講師が専門外のことでもするどい指摘をされ、大変親身にご指導いただけたことです。

⑨ 本講座の指導方法その他についてのご注文がありましたらどうぞ。

こちらから答案を送った後、講師はいつ（添削を）返信される予定なのか連絡いただけると、受講者は安心して効率的な勉強ができると思います。

⑩ 今後、本講座を受講される方へのメッセージは何かありますか。

　コーチングによる受講は決して楽なものではありません。やる気と根気が必要だと思います。

しかし、それを乗り越えれば結果はついてくると思います。

⑪ 技術士受験者に送るメッセージがありましたらどうぞ。

　試験をあきらめる言い訳（仕事が忙しい、試験制度が変わるから様子を見る、自分は技術士のレベルではない等）に負けないで、がんばってください。